В XVIII сезоне, выйдя в первый дивизион Финляндии будучи 12-м по СС14, я на своей шкуре почувствовал всю сложность игр с командами, на порядок превосходящими в классе мой клуб. Вот тут-то и возникает дилемма: биться за очки в каждом матче или поберечь силы и подходить в максимальной готовности к матчам с равными соперниками. Многие выбирают первый путь, на котором не надо биться головой о стену в матчах с такими грандами, как Йокерит. Хотя Дрееверит в этом сезоне доказал, что если хорошенько разогнаться, никакая стена не выдержит. Но если вы все-же решили, что сотрясение мозга вам не нужно, тогда прежде чем сливать очередной матч, заглянем в правила и узнаем что ж это за Fair-Play такой:
С 28 тура чемпионатов X сезона в матчах клубов формализуется понятие "слива". То есть матча, прошедшего с нарушением принципа спортивной борьбы. Для этой цели вводим на каждый матч показатель "коэффициент нарушения Fair Play" или "коэффициент слива".
Такие дела. Несоблюдение данного правила грозит резким снижением морали игроков, падением посещаемости домашних матчей и лишением клуба в случае вопиющих нарушений. В этой статье я постараюсь растолковать некоторые тонкости расчета коэффициентов FP и показать, как нужно сливать без риска попадания на FP.

Итак, предположим, что у нас впереди сильный соперник, и мы решили слить матч, чтобы сэкономить силы, но и на FP попасть не хотим. Баллы FP начисляются исходя из нескольких факторов, основным из которых является серьезное снижение средней расчетной силы по сравнению с другими матчами команды. Таким образом, главный для нас вопрос это – какую же расчетку нам требуется показать, чтоб матч не оказался сливным? Но обо всем по порядку, для начала заглянем в правила. В каждом сыгранном матче расчитывается 2 коэффициента FPкол и FPкач, исходя из которых определяется, является ли тот или иной матч сливным. Разберемся сначала с первым из них. В правилах сказано:
Для получения количественного коэффициента (FPкол) по итогам матча учитываются следующие категории:
1.Крупный счет поединка (разница мячей)
2.Выставление игроков в матче не на свои игровые позиции с учетом совмещения
3.Резкое падение силы команды в матче, по сравнению с 5-ю последними матчами команды с близкими (+-15%) по силе соперниками
4.Резкое падение силы команды в матче, по сравнению с 10-ю последними матчами без учета матчей из предыдущего пункта
5.Количество игроков в составе клуба на момент матча

Первый пункт самый простой и понятный – если разница мячей в сыгранном матче будет от 5 до 9, то FPкол1 будет равен 1; от 10 до 14 FPкол1=2 итд. Нашего Гену трудно предугадать, но всё-же статистика показывает, что для того, чтобы проиграть матч с разницей в 10 и более мячей, надо сильно постараться, поэтому предположим, что наш слив закончился крупным счетом, но не более чем 0:9. Т.е. по первой категории мы имеем 1 балл FPкол .

Со второй категорией у нас тоже не должно возникать трудностей – просто выставляем всех игроков на свои позиции и не паримся. Не забываем, что
если полевые игроки клуба провели на поле менее 10 минут не на своей позиции, то это не добавляет штрафных баллов при расчете коэффициентов Fair-Play в матче
Так что смело делаем замены в конце матча на любые позиции. Таким образом, по этой категории имеем 0 баллов FPкол .

Третья категория самая интересная и непонятная. В первую очередь скажу, что в правилах неправильно описан метод ее расчета. Вот что в правилах:
Расчетная и среднерасчетная сила команды в матче (сравнение с этими показателями в 10 последних матчах клуба, в 5 последних матчах с командами, аналогичными по сс14 с командой-моперником).
Масло-масленное. Ну во-первых, на деле берется только среднерасчетная сила. «Аналогичные» соперники ищутся не по СС14, а по той же среднерасчетной силе и не в последних 10-ти матчах, а вплоть до предыдущего сезона(а может и еще дальше), исключая матчи КТ. «Аналогичные» соперники – это те, которые в матчах с нашей командой показали примерно такую же расчетку (+-15%), что и наш будущий соперник по сливу. Здесь и заключается самая большая сложность: нам надо предугадать расчетку соперника в сливаемом нами матче. Допустим, мы это сделали (например, взяв его расчетку с предыдущего матча или еще как-нибудь, оставляю этот момент на ваше усмотрение), пусть она равна Х. Считаем процентовки и получаем отрезок [0.85*Х...1.15*Х]. Теперь ищем последние 5 наших матчей, в которых расчетка соперника попадает в этот отрезок. Суммируем расчетку нашей комы в этих матчах и делим на 5. Получаем среднюю расчетку нашего клуба в матчах с «аналогичным» соперником, которая в правилах обозначена как СРК5. Далее из правил:
Расчитываем k = СРК5 / РСМ;
k от 1.5 до 2.0 - 1 балл ...
где РСМ – наша расчетка в сливном матче. На самом деле коэффициент k округляется до десятых долей, поэтому чтобы набрать 0 баллов FPкол в этой категории, нам нужно решить неравенство СРК5/РСМ > 1.45 => РСМ > СРК5/1.45 Т.е. при отправке состава мы должны выдать среднюю расчетную силу больше, чем СРК5 / 1.45, учитывая возможный прессинг соперника и опеку. Кроме того, надо не забывать про усталость (снижение физы по ходу матча), удаления и травмы. С другой стороны, если перезаложиться на пару удалений и травм никакого слива не получится, так что каким образом достигать нужной расчетки, с риском или без – это дело каждого.

Пора браться за 4-ю категорию. Смотрим правила:
Берем 10 последних матчей клуба без учета матчей из предыдущего пункта.
Расчитываем среднюю величину этих сил СРК и сравниваем с расчетной силой в матче РСМ
Расчитываем k = СРК10 / РСМ;
k от 1.5 до 2.0 - 1 балл ...
Здесь всё проще, если мы правильно высчитали матчи, подпадающие под 3-ю категорию. Из последних 15-ти(!) матчей выкидываем те, что уже считали в 3-й категории, и из оставшихся берем последние 10. Точно также подсчитываем среднюю расчетку и считаем по формуле РСМ > СРК10 / 1.45 Это число как правило больше, чем расчитанное нами в пункте 3, но не всегда.

Итак, если в сливном матче вам удалось показать расчетку, большую чем СРК5 / 1.45 и СРК10 / 1.45, тогда всё в порядке, будьте уверены, что FP вам не грозит. Но ежели хоть в одной из этих категорий вы заработали 1 балл FPкол, тогда вам светит заработать еще парочку на 5-й категории:
Зависимость от числа игроков в команде
до 20 игроков - 1 балл
от 21 до 25 игрока - 2 балла
от 26 до 30 игроков - 3 балла
более 30 игроков - 4 балла
На самом деле не так все страшно. Здесь закралась еще одна «ошибка». Дело в том, что если у вас 20 игроков и меньше вы получите не 1, а 0 баллов. От 21 до 25 игрока – 1 балл. Дальше не проверял, но зависимость понятна.

Дальше начинается самое интересное, вот так считается FPкач:
для получения качественного коэффициента (FPкач) берется произведение всех количественных подкоэффициентов (плюс 1) каждой указанной категории.
Из достоверных источников мне стало известно, что «редко когда при качественном коэффициенте 10 или меньше он(FP) засчитывается. Обычно 11-12 или выше...» Думаю, отсюда можно сделать вывод, что для попадания на FP нужно заработать минимум 12 баллов FPкач. А исходя из этого можно утверждать, что заработав по 1-му баллу FPкол в 3-х категориях общего попадания на FP не будет (в таком случае Fpкач=(1+1)*(1+1)*(1+1)=8)!
Вот пример такого матча(фп). Таким образом, например, имея в составе до 20-ти игроков, можно смело зарабатывать по 1-му баллу FPкол в 1-й, 3-й и 4-й категориях. ПРИМЕР(фп). Но в то же время, если в одной категории будет 2 балла, а в двух других по 1-му – тогда FP вам обеспечен. ПРИМЕР(фп). Так что есть над чем поразмыслить, но осторожность превыше всего.

Возможно, существуют еще какие-то нюансы работы скрипта Fair-Play, которые не описаны в правилах и не лежат на поверхности. Все выводы данной статьи основаны на анализе результатов работы web-скрипта от Эдо (см. выше ссылки на примеры), который, вполне вероятно, может чем-либо отличатся от того скрипта, что заложен в генераторе. Так что, не судите строго, если в статье найдутся ошибки – просьба обращаться к автору ))

В качестве бонуса тем, кто дочитал до конца, выкладываю ссылку на excel-файл, с помощью которого можно проделать расчеты по 3-й и 4-й категории FPкол.
Желаю вам удачно слиться